Dacii si adevarurile tulburatoare infierbanta pe istorici: Ideile care circulă pe internet nu sunt nicidecum “adevăruri tulburătoare


Filmul DACII  – Adevaruri tulburatoare infierbanta pe istorici mai mult decat trebuie. Desi este istoric, dl Piso face declaratii care ies din cadrul de discutie academic, adoptand un limbaj departe de ce as fi dorit sa citesc.

In iulie 2012, Daniel Roxin va ofera Partea a doua a filmului sau despre Daci. Urmariti-l aici

Mai jos din Adevarul

 

Detractorilor limbii române şi ai istoriei naţionale

profesorul Ioan Piso

„Ideile care circulă pe internet nu sunt nicidecum “adevăruri tulburătoare”. Ele sunt bazaconii comunistoide sau fascistoide care apar periodic în peisajul nostru subcultural.

Cum indrazniti domnule profesor cu pretentii sa vorbiti astfel.

Oare nu puteti accepta si alte opinii ? Oare considerati ca detineti adevarul absolut ?

Politrucii sunt când foşti legionari notorii, ca Iosif Constantin Dragan, când membri ai Comitetului Central al PCR, când generali în retragere, iar acum operaţiunea este condusă de chirurgul estetician milionar Napoleon Savescu de la New York, a cărui meserie cinstită ar fi să mute nasuri şi urechi şi nu să ne înveţe istorie.

Scopul acestora este unul politic, urmând cu bună ştiinţă sau instinctiv ordinul lui Stalin: „Să le iasă românilor din minte că sunt latini!”

Si al dumneavoastra care este ? Sa dispara orice umbra de mandrie nationala, si ultimul reazam pe care il mai avem ?

Noi trebuie să fim altceva decât restul europenilor, mai puri, mai puternici, mai geniali, noi să ne aflăm la originea civilizaţiei, noi să-i fi învăţat chiar şi pe romani limba latina şi alte asemenea tâmpenii. De ce? Pentru că nimeni să nu se bage în treburile noastre, să ajungem iarăşi sub unul ca Ceauşescu, să facem ce ştim noi cu poporul nostru.

Incredibil. Deja ma intreb unde sunteti profesor cu asemenea forme de limbaj si dogme.

Cu acest Napoleon Săvescu m-am certat odată rău de tot, când am fost invitat să ţin o conferinţă la Institutul Român din New York. Când a început cu prostiile sale şi nu mai tăcea, l-am întrebat dacă a citit măcar zece cărţi de istorie. “Bineînţeles”, mi-a răspuns. “Dacă citesc eu zece cărţi de medicină, mă lăsaţi să vă operez?” Nu mi-a mai răspuns. De la revoluţie încoace organizează congrese pseudoistorice în România, ridică constructii ilegale în Munţii Orăştiei, sponsorizează în dreapta şi în stânga, fiindcă găseşte destui sărăntoci creduli, şi induce o nesiguranţă periculoasă, săpând la rădăcina identităţii noastre naţionale.

Din nefericire, societatea nu este imună la asemenea atacuri.Elita noastră politică nu este şi una educată, sunt preferaţi cei ştiu să facă bani peste noapte, indiferent cum, iar valorile europene şi tradiţionale nu mai fac nici cât o maşina de teren. Aţi văzut ce agramaţi s-au perindat pe la Ministerul Educaţiei.

Aţi văzut că fostul ministru al Culturii nu a schiţat niciun gest atunci când a fost distrus castrul roman din Apulum, cel mai important monument arheologic nedezvelit al României?

Cum să ne mai mirăm că au succes teoriile pseudoistorice ale unui chirurg, atunci când directorul Institutului Cultural Român afirma despre cel care a adus limba română la o putere de expresie egală cu marile limbi ale lumii, că este “cadavrul din debaraua culturii româneşti”?

Oamenii aceştia vorbesc despre lucruri de care nu au habar. Îşi dau cu părerea despre latină fără a o fi învăţat vreodată şi îi prostesc pe cei cărora nu li s-a dat ocazia la şcoală s-o înveţe. Este ca şi când ai vorbi despre matematici superioare fără a cunoaşte tabla înmulţirii. De vină sunt guvernele succesive pe care le-am avut, născute din politruci şi din urmaşii lor. Câţi mai ştiu astăzi cât este de utilă limba latină în formarea caracterului unui tânăr? Că este o gimnastică a minţii chiar mai bună decât matematica, fiindca te deprinde cu nuanţele şi nu numai cu două răspunsuri posibile? Că marii fizicieni, chimişti şi filozofi din ultimele două secole au avut cultură clasică?

Că Eminescu a fost atât de mare nu fiindcă s-ar fi plimbat întâmplător pe lângă nişte plopi fără soţ, ci fiindcă la baza educaţiei sale se aflau autorii clasici? Întreaga civilizaţie europeană este clădită pe civilizaţia romană, înainte de toate pe dreptul roman, iar noi, care vorbim o limbă romanică, ar trebui să fim mândri de asta.

Si continuan ideea, suntem probabil singuri din lume care ridicam statui “invingatorilor” la orice pas. Sunt mai multe statui de Daci in afara Romaniei decat in interior. Dincolo de orice, asta spune multe, domnule.

Pentru a nu lungi vorba, iată câteva adevăruri stabilite demult de lumea ştiintifică. Limba latină face parte din grupul “kentum” al limbilor indoeuropene, alături de celtica, greaca, hitita sau limbile germanice. Limba dacică, un dialect tracic, face parte din grupul “satem”, alături de sanscrită şi limbile înrudite cu aceasta (inclusiv limba romilor), limbile iraniene, slave, baltice etc.

.…adevăruri stabilite demult de lumea ştiintifică…..

Limba română este o limbă romanică sau neolatină, fiindcă lexicul său de bază şi gramatica sunt latine. Ea s-a păstrat în patru dialecte, daco-româna, aromâna, megleno-româna şi istro-româna, la nordul şi la sudul Dunării, în urma colonizării romane.

Limba română păstrează, alături de sarda, unele dintre cele mai arhaice forme gramaticale romanice. Face parte, alături de italiană şi de dalmată, dintr-un grup mai restrâns, cu anumite caracteristici fonetice şi gramaticale. Dalmata este o limba romanică dispărută la începutul secolului al XIX-lea. La aceste concluzii au ajuns specialiştii după sute de ani de studii şi mii de volume parcurse şi scrise şi nu în urma unor “viziuni”. Restul sunt poveşti de popă beat, fiecare este liber să le creadă, dar să nu se aştepte la admiraţie.

”Originea neamului românesc trebuie căutată la traci cu mii de ani înaintea altor popoare şi aceasta ne dă dreptul de a ne considera noi, românii, ca adevăraţii moştenitori ai acestor locuri”. NICOLAE IORGA
”Geţii şi Sarmaţii apar ca popoare înrudite şi vorbesc aceeaşi limbă latină”. OVIDIU – Tristele, II, 188 – 189

Iar acum, în chip de epilog: Limba noastră românească este cel mai de preţ bun pe care l-am moştenit de la strămoşii noştri. Este melodioasă, armonioasă, capabilă de a exprima cele mai profunde sentimente omeneşti şi ne leagă, totodată, de fraţii noştri latini din Europa. Teama mi-e însă, auzind cât este de schimonosită în Parlament, de miniştri ai Educaţiei şi la televizor, că va sfârşi prin a deveni un fel de limbă “dacică”.”

 

Cititi si 

O critica adusa filmului DACII – Adevaruri tulburatoare

 


Previous O critica adusa filmului DACII - Adevaruri tulburatoare si cateva raspunsuri
Next Fotografii de arhiva: Carol Szathmari,

1 Comment

  1. tirca valentin
    18/07/2016
    Reply

    opinia mea este ca aici a fost agartha tara agathirsilor. dacii,getii,sarmatii etc erau popoare conlocuitoare si confederate. dragonul era stindardul agathirsilor,de la forma de dragon a muntilor carpati. pe daci ii regasim ulterior sub numele de cumani.dacii sunt la origini sciti, agathirsii s-au retras din calea gloatelor pribege in interiorul carpatilor, unde si-au continuat spiritualitatea ,cultura si felul de a fi.

Care este opinia ta ? Ai curajul sa spui ceea ce gandesti !